How To / 빅데이터 | 애널리틱스 / 신기술|미래 / 애플리케이션
하둡 2.0
여러 벤더에 의해 개선되기는 했지만 아파치 하둡 1.0은 다음과 같은 이슈들이 남아 있었다.
- 네임노드(NameNode)가 단 하나다. 전체 클러스트를 관리하는 역할을 한다. RAM에 저장된 메타데이터를 비롯 모든 메타데이터 작업을 처리한다. 최대 4,000 노드와 4만 태스크(task, 작업)까지 확장이 된다. 이 노드는 단일 장애점(SPOF: single point of failure)이다.
- 노드 중 일부에서 하둡 구성 요소를 업데이트할 수 없다.
- 맵리듀스 패러다임은 제한된 작업 유형에만 적용을 시킬 수 있다.
- (맵리듀스를 제외하고) 데이터 처리에 적용할 수 있는 다른 모델은 없다.
- 가장 효과적인 방법으로 클러스트의 자원을 활용할 수 없다.
대다수 배포판은 특정 '제한'들을 처리하기 위한 목적에서 개발이 됐다. 그러나 오픈소스 버전과 비교했을 때 아키텍처는 크게 바뀌지 않았다. 2013년 출시된 하둡 2.0이 큰 발전이라는 평가를 받은 이유가 여기에 있다.
하둡 2.0은 하둡을 배치 데이터 처리 솔루션에서 진정한 멀티 애플리케이션 플랫폼으로 탈바꿈시킨 새로운 클러스터 관리 시스템인 얀(YARN ; Yet Another Resource Negotiator)이 특징이다. 이 업데이트된 버전은 다음 문제들을 없앴다.
- 네임노드가 하나인 시스템의 취약점 (단일 장애점).
- 한 클러스터의 노드 수가 크게 증가할 수 있음.
- YANR은 하둡으로 성공적으로 해결할 수 있는 태스크의 수를 늘림.
아래는 하둡 2.0에 도입된 멀티 애플리케이션 기법과 YARN이 HDFS와 데이터 처리 애플리케이션 사이의 계층이라는 점을 보여주는 그림이다.
YARN은 자원 관리와 스케쥴링이라는 두 가지 태스크를 별개의 개념으로 분리하는 기술이다. YARN은 중앙 자원관리자(ResourceManger)와 애플리케이션마스터(ApplicationMaster)를 보유하고 있다. 각 애플리케이션을 별개로 구성하기 위해 만들어진 것들이다.
이는 배치, 인터랙티브, 인메모리, 스트리밍, 온라인, 그래프, 기타 유형의 애플리케이션을 동시에 실행시키도록 돕는 기술이다. 그림 3과 4는 하둡 버전 2종의 아키텍처 차이점을 보여준다.
그림 3. 하둡 1.0에서의 태스크 관리
하둡 1.0에는 태스크트래커(TaskTracker) 수천 개와 맵리듀스 태스크를 처리해야 하는 잡트래커(JobTracker)가 하나 있다. 이 아키텍처는 확장성과 관련된 선택권을 줄이며, 클러스터가 하나의 애플리케이션만 실행시킨다.
그림 4. 하둡 2.0에서의 태스크 관리
하둡 2.0에는 한 개의 리소스매니저와 여러 개의 애플리케이션마스터가 있다. 별개의 애플리케이션 마스터가 각 애플리케이션을 관리하기 때문에 클러스터에서 '병목'이 되지 않는다. 호튼웍스 개발팀은 "큰 문제 없이 최신 하드웨어로 구성된 1만 개의 노드 클러스터를 시뮬레이션 할 수 있다"라고 설명한다. 클러스터 관리 태스크를 애플리케이션 라이프 사이클에서 분리하면서 클러스터 확장성을 크게 개선시켰다.
동시에 YARN은 글로벌 리소스매니저로 자원 활용도를 높인다. 이를 추가해 클러스터 속도를 높일 수 있다. YARN에서는 공동 자원 풀을 공유하는 여러 다른 애플리케이션을 실행시킬 수도 있다. 맵과 리듀스 슬롯이 정해져 있지 않기 때문에 클러스터 내부 자원을 더 효율적으로 활용하는데 도움이 된다.
YARN은 하둡 내부에서 맵리듀스가 아닌 태스크를 처리할 수 있다는 장점 때문에 차세대 데이터 처리 툴이라는 평가를 받고 있다. 하둡 2.0에서는 그래프 처리 및 반목 모델링 등 프로그래밍 모델을 추가시킬 수 있는 것도 특징이다. 이는 이 툴을 이용해 해결할 수 있는 태스크의 범위를 넓혀준다.
Surfshark
VPN (가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인 정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.