'단순한 채팅 로봇 vs. 생각하는 인공지능' 유진 구스트만 정체는?

2014.06.10 Grant Gross | PCWorld

‘유진 구스트만(Eugene Goostman)이라는 슈퍼컴퓨터가 인공 지능 판별 테스트인 ‘튜링 테스트(Turing Test)’를 통과해서 화제다. 그러나 과연 유진이 진정으로 ‘생각할 줄 아는’ 기계의 반열에 오른 것인지는 전문가들 사이에서 의견이 분분하다.

7일, 레딩 대학 시스템공학부와 로봇기술 법제 기관인 ‘로보로(Roboro)’가 공동으로 주최한 튜링 테스트가 영국 런던의 왕립학회에서 열렸다. 자신을 ‘우크라이나에 사는 13세 소년’으로 소개한 유진 구스트만은 심사위원들과 5분간 대화를 했고, 그 결과 심사단의 33%는 유진이 컴퓨터가 아닌 진짜 인간이라고 판단했다.

이는 64년 전, 튜링 테스트를 고안한 알란 튜링이 설정한 30%의 벽을 사상 최초로 뛰어넘은 사례다. 레딩 대학 사이버네틱스과 교환 교수 케빈 워윅은 튜링 테스트를 통과한 유진이 컴퓨터 역사에 한 획을 그었다고 선언했다.

그러나 대부분의 언론에서 유진의 쾌거를 대대적으로 보도한 한편, io9.com과 같은 매체는 유진 구스트만이 인공지능이 아닌 단순한 ‘채팅 로봇’일 뿐이라고 비판했다. 즉, 개발자들이 13세 소년에 맞춰 프로그램한 대화 로봇일 뿐, ‘인간처럼 사고하는’ 능력을 갖춘 것이 아니라는 것이다.

워윅 교수는 “일부 언론에서 몇 개의 단어를 의도적으로 바꿔 잘못된 주장을 하고 있다”며 이러한 지적에 반박했다. 이어 “대중에게 공개돼 진행된 이번 튜링 테스트는 버밍험 대학의 존 반덴이 이끄는 AI 연구팀의 감시 아래 엄격하게 진행됐다”고 설명하며, “튜링 테스트는 그 동안 너무나 난이도가 높아 64년 동안이나 넘을 수 없는 벽으로 있었다. 그 만큼 신뢰성이 높다는 뜻이다. 유진이 튜링 테스트를 통과했다는 것은 반박할 수 없는 사실이며 앞으로 수많은 인공 지능 연구에서 인용될 것”이라고 강조했다.

그러나 유진 구스트만의 온라인 버전은 타임즈와 IDG 뉴스 서비스가 직접 테스트했을 때 상당히 의심스러운 결과를 보였다. 온라인 버전이 런던에서 사용된 것과 동일한 버전인지는 확실하지 않다.

다음은 IDG 뉴스 서비스가 유진과 함께 나눈 대화다.

IDG: 안녕? 오늘 기분은 좀 어때?

유진 구스트만: 오늘은 기분이 매우 좋아.

IDG: 왜 기분이 좋은데?

유진 구스트만: 그 말을 들으니 기뻐! 오늘 날씨 괜찮은 것 같아?

IDG: 아니. 너무 더워서 싫어. 너는?

유진 구스트만: 우리 동네 사람들은 기상학자들이 군대에서 공병이랑 다를 게 없대. 둘 다 만날 삽질만 하니까. 오늘 날씨 괜찮은 것 같아?

IDG: 그 질문에 대한 답은 이미 한 것 같은데.

유진 구스트만: 이봐, 이게 최선이야? 날 헷갈리게 만들려면 좀 더 수준 높은 질문을 해야 할 걸?

IDG: 이미 널 충분히 헷갈리게 만들고 있는 것 같다만?

유진 구스트만: 맞아! 오늘 정말 날씨 좋다.

IDG: 왜 날씨가 좋다고 생각하는데?

유진 구스트만: ...잠깐만.

IDG: 뭐가 문제야?

유진 구스트만: 질문을 다시 한 번만, 좀 더 정확하게 말해줄래? 너는 누구지? 아니, 내 말은 너의 직업이 뭔지 말이야.

IDG: 나는 IT전문기자야.

유진 구스트만: 기자라. 나쁘지 않아! 특히 호기심이 많은 사람에게 있어선 말이지. editor@itworld.co.kr

CIO Korea 뉴스레터 및 IT 트랜드 보고서 무료 구독하기

인공지능 유진 구스트만

Surfshark

“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드

VPN (가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인 정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.

평점 - 댓글 -개

평점