2013.01.10

2012 최악의 CEO 5인··· 징가 핀커스 3위, 저커버그는 근접

Zach Miners | IDG News Service
다트머스 대학 시드니 핀켈스타인 교수가 선정한 연례 최악의 CEO 5인 리스트에 징가의 마크 핀커스에 올랐다. 핀켈스타인 교수는 또 페이스북의 마크 저커버그와 그루폰의 앤드류 메이슨도 리스트에 근접했다고 밝혔다.

핀켈스타인 교수에 따르면 핀커스는 2012년 최악의 CEO 4위에 선정됐다. 혹평의 근거로는 임원으로서 의문의 여지가 있는 기업 전략, 통치 스타일 등이 거론됐다. 최악의 CEO 리스트는 총 5인의 CEO를 포함하고 있다.

핀켈스타인 교수가 선정하는 연례 최악의 CEO 리스트 작업은 이번이 세번째다. '똑똑한 임원이 실패하는 이유'의 저자인 핀켈스타인 교수는 리스트 선정이 3가지 요소를 결합한 기법으로 이뤄졌다고 밝히고 있다. 3가지 요소란 기업의 재정적 성과, CEO로로서의 책임있는 행동, 전략적 리더십과 기업 거버넌스다.

예를 들어 핀커스 CEO의 경우 지난 해 3월 미화 1억 8,300만 달러에 OMGPOP를 인수한 전략이 타당하지 못했다면서 기술에 비해 너무 비쌌다고 핀켈스타인 교수는 지적했다. 그에 따르면 징가는 OMGPOP 연간 매출액의 4배에 달하는 인수 금액을 지불했는데, 특히 OMGPOP의 기함격인 '드로우 썸씽' 게임의 경우 특허도 없으며 쉽게 복제될 성질의 것이었다.

징가는 또 지난 해 3분기 5,270만 달러의 순손실을 기록하기도 했는데, 전년도 3분기에는 1,250만 달러의 순이익을 기록했던 것과 대조적이다. 또 월당 평균 지불자 측면에서 지난 해 2분기에는 410만 명이었지만 3분기에는 300만으로 떨어졌던 바 있다.

핀켈스타인 교수는 핀커스가 징가를 이끌어나가는데 적합한 인물인지 확신하지 못하겠다면서 "엄청난 기업가가 된다는 것이 위대한 CEO가 된다는 것과 같은 의미는 아니"라고 말했다.

이 교수는 징가의 비즈니스 모델이 페이스북에 과도하게 의존하고 있다고도 지적했다. 징가의 게임이 다양한 소셜 네트워크에서 접속할 수 잇지만, 이 기업의 매출 대부분은 페이스북에서 비롯되고 있다는 설명이다. 그에 따르면 징가의 지난 3분기 매출 중 84%가 페이스북에서 생성된 것이었다. 전년도 3분기와 매출액 비교를 보면 2억 8,800만 달러에서 2억 8,600만 달러로 하락하기도 했다.

핀켈스타인 교수는 페이스북 저커버그와 관련해서는 그의 불명예스러운 평가 중 일정 부분이 '후드 스타일 정신상태'에서 비롯됐다고 평가했다.

그는 "엔지니어들과의 관계를 위해, 그리고 기술자들과의 관계를 위해 '해커 시각'을 가지는 것은 전혀 문제되지 않는다. 그러나 수십 억 달러 기업을 운영하는 측면에서 필요한 행동 양식이 있는 것도 사실이다"라고 말했다.

그는 이어 저커버그가 대외 활동에 있어 적절한 예의를 갖추지 못함으로써 스스로를 평가절하한 사례가 수차례 있었던 것이 사실이라고 덧붙였다.

아울러 징가와 마찬가지로 페이스북 또한 모바일 분야에의 공략이 느린 측면이 있었다고 핀켈스타인 교수는 평가했다. 그러나 저거버그가 최악의 CEO에 근접한 평가를 받는데 있어서, 주당 1.25달러의 낮은 사용자당 매출 비율은 그리 크게 작용하지 않았다고 이 교수는 설명했다.

그루폰 CEO 메이슨은 기업 전략 문제와 함께 남학생 스타일의 태도가 문제로 지목됐다. 핀켈스타인 교수는 "다른 많은 기업들에서도 찾아볼 수 있는 문제"라고 말했다.

한편 최악의 CEO 순위 수위에는 베스트바이의 브라이언 던이 올랐으며 체서피크 에너지의 어브리 맥클렌돈이 그 뒤를 이었다. ciokr@idg.co.kr



2013.01.10

2012 최악의 CEO 5인··· 징가 핀커스 3위, 저커버그는 근접

Zach Miners | IDG News Service
다트머스 대학 시드니 핀켈스타인 교수가 선정한 연례 최악의 CEO 5인 리스트에 징가의 마크 핀커스에 올랐다. 핀켈스타인 교수는 또 페이스북의 마크 저커버그와 그루폰의 앤드류 메이슨도 리스트에 근접했다고 밝혔다.

핀켈스타인 교수에 따르면 핀커스는 2012년 최악의 CEO 4위에 선정됐다. 혹평의 근거로는 임원으로서 의문의 여지가 있는 기업 전략, 통치 스타일 등이 거론됐다. 최악의 CEO 리스트는 총 5인의 CEO를 포함하고 있다.

핀켈스타인 교수가 선정하는 연례 최악의 CEO 리스트 작업은 이번이 세번째다. '똑똑한 임원이 실패하는 이유'의 저자인 핀켈스타인 교수는 리스트 선정이 3가지 요소를 결합한 기법으로 이뤄졌다고 밝히고 있다. 3가지 요소란 기업의 재정적 성과, CEO로로서의 책임있는 행동, 전략적 리더십과 기업 거버넌스다.

예를 들어 핀커스 CEO의 경우 지난 해 3월 미화 1억 8,300만 달러에 OMGPOP를 인수한 전략이 타당하지 못했다면서 기술에 비해 너무 비쌌다고 핀켈스타인 교수는 지적했다. 그에 따르면 징가는 OMGPOP 연간 매출액의 4배에 달하는 인수 금액을 지불했는데, 특히 OMGPOP의 기함격인 '드로우 썸씽' 게임의 경우 특허도 없으며 쉽게 복제될 성질의 것이었다.

징가는 또 지난 해 3분기 5,270만 달러의 순손실을 기록하기도 했는데, 전년도 3분기에는 1,250만 달러의 순이익을 기록했던 것과 대조적이다. 또 월당 평균 지불자 측면에서 지난 해 2분기에는 410만 명이었지만 3분기에는 300만으로 떨어졌던 바 있다.

핀켈스타인 교수는 핀커스가 징가를 이끌어나가는데 적합한 인물인지 확신하지 못하겠다면서 "엄청난 기업가가 된다는 것이 위대한 CEO가 된다는 것과 같은 의미는 아니"라고 말했다.

이 교수는 징가의 비즈니스 모델이 페이스북에 과도하게 의존하고 있다고도 지적했다. 징가의 게임이 다양한 소셜 네트워크에서 접속할 수 잇지만, 이 기업의 매출 대부분은 페이스북에서 비롯되고 있다는 설명이다. 그에 따르면 징가의 지난 3분기 매출 중 84%가 페이스북에서 생성된 것이었다. 전년도 3분기와 매출액 비교를 보면 2억 8,800만 달러에서 2억 8,600만 달러로 하락하기도 했다.

핀켈스타인 교수는 페이스북 저커버그와 관련해서는 그의 불명예스러운 평가 중 일정 부분이 '후드 스타일 정신상태'에서 비롯됐다고 평가했다.

그는 "엔지니어들과의 관계를 위해, 그리고 기술자들과의 관계를 위해 '해커 시각'을 가지는 것은 전혀 문제되지 않는다. 그러나 수십 억 달러 기업을 운영하는 측면에서 필요한 행동 양식이 있는 것도 사실이다"라고 말했다.

그는 이어 저커버그가 대외 활동에 있어 적절한 예의를 갖추지 못함으로써 스스로를 평가절하한 사례가 수차례 있었던 것이 사실이라고 덧붙였다.

아울러 징가와 마찬가지로 페이스북 또한 모바일 분야에의 공략이 느린 측면이 있었다고 핀켈스타인 교수는 평가했다. 그러나 저거버그가 최악의 CEO에 근접한 평가를 받는데 있어서, 주당 1.25달러의 낮은 사용자당 매출 비율은 그리 크게 작용하지 않았다고 이 교수는 설명했다.

그루폰 CEO 메이슨은 기업 전략 문제와 함께 남학생 스타일의 태도가 문제로 지목됐다. 핀켈스타인 교수는 "다른 많은 기업들에서도 찾아볼 수 있는 문제"라고 말했다.

한편 최악의 CEO 순위 수위에는 베스트바이의 브라이언 던이 올랐으며 체서피크 에너지의 어브리 맥클렌돈이 그 뒤를 이었다. ciokr@idg.co.kr

X