하지만 그들은 CISO가 이런 지표를 중심으로 추가적인 맥락을 수립하는 것도 고려해야 한다고 말했다. 이사회는 여러분이 얼마나 많은 피싱 메일을 받는지 등은 관심 없다고 금연 비영리 조직 TI(Truth Initiative)의 CISO 데릭 A. 버츠가 말했다. 그는 “이런 것들을 방지하고 비즈니스에 대한 영향을 방지하기 위해 시스템의 효과성을 측정하는 것이 더욱 중요하다”라고 강조했다.
버츠와 다른 보안 리더들이 사용하며 필요한 맥락을 제공하는 조치는 다음과 같다.
시뮬레이션 피싱 공격의 결과. 버츠는 인식 교육이 얼마나 효과가 있는지 평가하고 개선 목표를 설정하기 위해 시뮬레이션 피싱 공격을 이용한다.
평균 복구 시간. 하머는 조직의 수립한 위험 수용 범위에 기초하여 돌발 상황의 영향을 받은 사용자의 백분율, 보안팀의 문제 해결 속도, 목표 시간 준수, 초과, 부족 여부를 측정한다.
평균 감지 시간. 스티에논은 공격 성공 시점부터 감지 시점까지의 길이에 대한 측정값인 평균 감지 시간 등의 지표를 사용하라고 조언했다. 왜냐하면 이 또한 보안 프로그램이 얼마나 효과가 있으며 이를 추적하여 개선을 입증할 수 있는지 나타내기 때문이다.
그리고 그는 이런 지표가 CISO가 임원 및 이사회와 개선을 위해 어떤 투자가 필요한지 논의하는데 도움이 된다고 말했다. 또한 이런 지표는 지속적인 개선을 촉진한다. 평균 감지 시간을 분 단위로 만들면 CISO가 이를 초 단위로 줄이기 위해 목표를 세울 수 있다.
침투 시험. 시뮬레이션 피싱 공격과 마찬가지로 침투 시험에 대한 지표는 조직이 이런 이벤트에 얼마나 잘 저항할 수 있으며 시간이 지남에 따라 개선을 추적할 수 있는지 나타낸다. 하머의 경우 다른 임원 및 이사회 구성원들이 이해하고 중요하게 여기는 정보이다.
취약성 관리. 머레이는 CISO가 취약성 관리 프로그램의 효과성에 대해 보고하기 위해 사용할 수 있는 지표를 개발하라고 조언했다. 그는 수행한 패치의 수를 보고하기보다는 보안 부서가 조직의 보안 지침에 기초하여 취약성을 가장 효과적으로 관리하는 능력을 측정하라고 말했다.
그는 이어 100개의 저위험 패치를 이행하는 것보다는 위험이 가장 큰 것을 가능한 빨리 수행하도록 하는 것이 더 중요하다고 덧붙였다.
머레이는 “관련성이 없거나 중요하지 않다면 나는 CISO로서 그것을 보고하지 않을 것이다. 나는 기업에 영향을 미치기 때문에 이사회가 알아야 할 것에 관해서는 보고할 것이다. 나는 그것을 측정하기 위해 준비해야 한다”라고 덧붙였다.
기업 보안 감사. 버츠는 자신의 조직을 위해 NIST, ITIL, CIS 프레임워크로 개발한 점수표를 사용한다. 그는 “상황이 어떻게 진행되고 있는지 보여줄 수 있는 좋은 정보이다”라고 말했다.
버려야 할 4가지 지표
보안 기능의 효과성을 측정하기 위해 새롭게 개선된 지표 목록이 등장하고 있는 가운데, 전문가들은 다음의 지표를 최소한으로 사용하거나 모두 버려야 한다고 조언했다.
공격 횟수. 심슨은 “한 달에 10만 회의 공격을 받고 대응한다고 해도 아무도 신경 쓰지 않는다. 그러면 사람들은 이렇게 말한다. ‘100%인데 굳이 100만 달러를 추가로 제공할 필요가 있을까?’라고 말이다 게다가 10만 회의 저수준 공격을 막는 것보다는 회사가 말할 수도 있는 심각한 공격을 막는 것이 중요하다”라고 말했다.
완료된 패치. 확인된 취약성. 차단된 바이러스. 이런 측정값이 CISO에게 수행한 업무의 내부적인 측정값으로써 또는 조직이 특정 규정을 준수하고 있음을 확인하기 위해 필요할 수 있지만 그 자체로는 거의 가치가 없다. 심슨은 “또한, 보안에 대한 거짓된 안도감을 갖게 만들 수도 있다”라고 말했다. ciokr@idg.co.kr
Surfshark
VPN (가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인 정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.
2020.03.16
Mary K. Pratt | CSO
추천기사