2012.07.26

블로그 | “안면인식 남용보다 더 나쁜 건 정부 규제”

Bill Snyder | CIO
미국 의회가 안면인식 소프트웨어와 여타 개인 정보보호의 남용 규제에 대한 잡음을 일으키고 있다. 너무 많은 규제로 IT업계에 피해를 주는 정부를 갖기보단 안면인식을 거부하는 사이트에서 의견을 말해야 한다.

내 사진이 내 허락없이 태그된 다음, 쓸만한 소프트웨어 툴을 가진 어떤 권력자 정부 요원이 이를 식별한다면, 많이 성가실 것이다. 그러나 여기에는 불편한 진실이 하나 더 숨어 있다. 우리가 사용하기에 디지털 기수리 안전한 지 그렇지 않은지를 바로 정부가 결정한다는 것이다.

필자는 상원의원 알 프랑켄이 괜찮은 사람이고 안면인식 소프트웨어의 남용에 대해 걱정할 만큼 올바른 사람이라고 생각한다. 하지만 그는 이슈를 만드는 정치인처럼 여론을 들끓게 하고 여론이 쏠릴만한 규제의 일부분을 생각하는 것처럼 보인다. 그것은 정말 끔찍한 생각이다. 너무 많은 미국 국회 의원 모두가 인터넷은 진공관들의 집합이라는 생각에서 벗어나지 못하는 걸까? 우리가 원하는 것은 국회의원들이 페이스북이나 다른 소셜 미디어 회사에 그들이 어떻게 사업을 운영하는지를 묻는 게 아니다.

내 허락없이 내 정보를 제 3의 업체에 팔거나 똑똑한 사용자조차도 기업이니 애플리케이션의 개인정보보호 정책을 알아내는 게 거의 불가능하게 만들어도 된다고 말하려는 게 아니다. 물론 그래선 안된다. 필자는 수 년 동안 그런 사람들과 싸워서 이겼다. 그들은 개인정보가 돈이 되기 때문에 팔았다. 얼마나 놀라운가?

투정은 이제 그만, 내가 직접 나를 보호해야 한다
필자가 제시하는 방안은 이렇다.

페이스북이 당신의 데이터로 하는 일을 정말로 원치 않는다면, 사이트를 아예 사용하지 말아야 한다. 이 방법이 너무 급진적이고 페이스북 세계에 입문했다면, 공유를 원치 않는 데이터는 어떤 것도 공개하지 말아야 한다. 당신의 이메일이나 위치 정보를 수집하는 앱을 원치 않나? 그렇다면, 그것들을 삭제하라. 그것들이 위험할 수 있다는 것을 몰랐나? IT뉴스를 계속 확인하라. 물론, IT뉴스가 불공정할 때도 있지만 경찰이 모든 프로그래머의 어깨 너머로 훔쳐보길 원치 않는다면, 사용자가 자신의 개인정보에 대해 일부 책임을 져야 한다.

웹 어딘가에 당황스런 콘텐츠를 올린 누군가가 후에 이를 부모, 배우자나 미래 고용주가 발견하게 된다고 해서 그 사람에게 연민을 느끼기란 필자에게 어려운 일이다. 그들은 무슨 생각으로 그을까? 안타깝지만, 정부는 어리석은 소셜 미디어 사용자를 줄이는데 우리의 세금을 더 많이 써야 할 것이다.

태그된 당신의 얼굴 사진을 갖는 것과 속옷 차림의 당신 사진을 게재하는 것은 다르다는 것을 필자 역시 알고 있다. 후자의 경우, 당신이 강력하게 항의할 것이다. 하지만 이를 해결할 쉬운 방법은 없다. 분명 안면인식 기술은 남용될 수 있다. 따라서 카메라나 당신의 이메일 주소를 익명으로 공개하는 웹사이트나 하루에 수백 만 통의 스팸 메일을 전송하는 서버 소프트웨어들이 안면인식 기술을 남용할 수 있다.

프랑켄 상원의원이 개인정보의 남용을 중지시키고자 한다면, 그는 아마 미국 내부에서 철저한 감독관리 사용을 요구해야 할 것이다.

*Bill Snyder는 샌프란시스코에 거주하는 저널리스트다. ciokr@idg.co.kr



2012.07.26

블로그 | “안면인식 남용보다 더 나쁜 건 정부 규제”

Bill Snyder | CIO
미국 의회가 안면인식 소프트웨어와 여타 개인 정보보호의 남용 규제에 대한 잡음을 일으키고 있다. 너무 많은 규제로 IT업계에 피해를 주는 정부를 갖기보단 안면인식을 거부하는 사이트에서 의견을 말해야 한다.

내 사진이 내 허락없이 태그된 다음, 쓸만한 소프트웨어 툴을 가진 어떤 권력자 정부 요원이 이를 식별한다면, 많이 성가실 것이다. 그러나 여기에는 불편한 진실이 하나 더 숨어 있다. 우리가 사용하기에 디지털 기수리 안전한 지 그렇지 않은지를 바로 정부가 결정한다는 것이다.

필자는 상원의원 알 프랑켄이 괜찮은 사람이고 안면인식 소프트웨어의 남용에 대해 걱정할 만큼 올바른 사람이라고 생각한다. 하지만 그는 이슈를 만드는 정치인처럼 여론을 들끓게 하고 여론이 쏠릴만한 규제의 일부분을 생각하는 것처럼 보인다. 그것은 정말 끔찍한 생각이다. 너무 많은 미국 국회 의원 모두가 인터넷은 진공관들의 집합이라는 생각에서 벗어나지 못하는 걸까? 우리가 원하는 것은 국회의원들이 페이스북이나 다른 소셜 미디어 회사에 그들이 어떻게 사업을 운영하는지를 묻는 게 아니다.

내 허락없이 내 정보를 제 3의 업체에 팔거나 똑똑한 사용자조차도 기업이니 애플리케이션의 개인정보보호 정책을 알아내는 게 거의 불가능하게 만들어도 된다고 말하려는 게 아니다. 물론 그래선 안된다. 필자는 수 년 동안 그런 사람들과 싸워서 이겼다. 그들은 개인정보가 돈이 되기 때문에 팔았다. 얼마나 놀라운가?

투정은 이제 그만, 내가 직접 나를 보호해야 한다
필자가 제시하는 방안은 이렇다.

페이스북이 당신의 데이터로 하는 일을 정말로 원치 않는다면, 사이트를 아예 사용하지 말아야 한다. 이 방법이 너무 급진적이고 페이스북 세계에 입문했다면, 공유를 원치 않는 데이터는 어떤 것도 공개하지 말아야 한다. 당신의 이메일이나 위치 정보를 수집하는 앱을 원치 않나? 그렇다면, 그것들을 삭제하라. 그것들이 위험할 수 있다는 것을 몰랐나? IT뉴스를 계속 확인하라. 물론, IT뉴스가 불공정할 때도 있지만 경찰이 모든 프로그래머의 어깨 너머로 훔쳐보길 원치 않는다면, 사용자가 자신의 개인정보에 대해 일부 책임을 져야 한다.

웹 어딘가에 당황스런 콘텐츠를 올린 누군가가 후에 이를 부모, 배우자나 미래 고용주가 발견하게 된다고 해서 그 사람에게 연민을 느끼기란 필자에게 어려운 일이다. 그들은 무슨 생각으로 그을까? 안타깝지만, 정부는 어리석은 소셜 미디어 사용자를 줄이는데 우리의 세금을 더 많이 써야 할 것이다.

태그된 당신의 얼굴 사진을 갖는 것과 속옷 차림의 당신 사진을 게재하는 것은 다르다는 것을 필자 역시 알고 있다. 후자의 경우, 당신이 강력하게 항의할 것이다. 하지만 이를 해결할 쉬운 방법은 없다. 분명 안면인식 기술은 남용될 수 있다. 따라서 카메라나 당신의 이메일 주소를 익명으로 공개하는 웹사이트나 하루에 수백 만 통의 스팸 메일을 전송하는 서버 소프트웨어들이 안면인식 기술을 남용할 수 있다.

프랑켄 상원의원이 개인정보의 남용을 중지시키고자 한다면, 그는 아마 미국 내부에서 철저한 감독관리 사용을 요구해야 할 것이다.

*Bill Snyder는 샌프란시스코에 거주하는 저널리스트다. ciokr@idg.co.kr

X