IT 담당 이사 레이 월튼은 기업의 CIO이자 IT사업부의 부사장인 자신의 상사를 위험한 인물이라 여기고 있다.
왜일까? 이 부사장은 재무 전문가 출신이기 때문이다. 그는 기술에 대한 지식이 없으며 더욱 심각한 문제는, 여전히 마음속에 재무적 사고방식을 가지고 있었다. 월튼(그는 익명성을 위해 실제 이름을 밝히지 않았다.)은 “그의 머리 속에서 모든 테크놀로지는 달러와 시간으로 환산돼 있었다”라고 말했다.
월튼은 이와 같이 재무를 우선시하는 태도가 시장에서는 환영받을지 모르지만, 자신이 몸담고 있는 IT세계에서는 받아 들여질 수 없는 방식이라고 강조하며 부정적인 견해를 드러냈다. 그는 “IT에서 이는 아직 리스크와 리워드(reward)를 밝혀내기 위한 방법론에 지나지 않는다. 투자 수익률(ROI)을 생각한다면, 그 누가 네트워크와 같은 인프라를 구축할 수 있겠는가? ROI가 IT 의사결정에서 최우선적의 고려 사항이 돼서는 안 된다”라고 강조했다.
월튼은 이 부사장이 테크놀로지를 이해하지 못하기 때문에 네트워크 엔지니어나 소프트웨어 엔지니어들과 전문적 상호작용을 진행하지도 못하고 있으며, 심지어는 엔지니어들의 의견을 묵살하고 있다고 설명했다. “그는 IT의 리더다. 그러나 그는 테크놀로지를 이해하지 못한다. 이것이 문제다. 그는 의사 결정 과정에서 테크놀로지를 고려하지 않고 있다”라고 월튼은 항변했다.
이러한 갈등은 초기 변화에 대한 적응의 문제도, 일부 기업만의 특수한 문제도 아니다. 월튼은 누구나 한 번쯤은 그 이름을 들어봤을 법한 포춘지 선정 500대 기업 중 한 곳에 근무하고 있다. 그리고 그의 기업에서 이뤄진 것과 같은 형태의 인사 배치는 시장 전체적으로도 하나의 트렌드를 형성하고 있는 상황이다.
최근의 통계는 확인이 어렵지만, 포레스터 리서치가 2005년 발표한 보고서에 따르면, 대형 기업의 CIO들 중 39%가 IT 외부에서 영입된 것으로 조사됐다. IT 채용 기업 모디스(Modis)의 잭 컬렌이나 임원 스카우트 업체 프로서치(ProSearch Inc.)의 수잔 패얼리, 그리고 포레스터의 애널리스트 바비 카메론을 비롯한 여러 컨설턴트들 및 업계 관계자들은 이와 같은 수치가 점점 더 많은 기업들이 기관 내 타 영역의 임원진들에게 CIO의 역할을 맡기고 있는 오늘날의 시장 흐름을 대변한다고 설명했다.
월튼과 같은 기술자들이 느끼는 강력한 불만에도 불구하고, 시장 분석가들은 비 IT출신 CIO를 영입하는 것이 옳은 행동인지 아닌지를 논하는 것은 중요한 문제가 아니라 이야기한다. 그들은 그보다는 당신이 어떻게 이들 비 IT출신 CIO들이 IT 작업을 진행하도록 할 지를 고민하는 것이 우선적인 과제라고 설명했다.
한 전문가는, 비즈니스가 진행하는 모든 작업에 테크놀로지가 빈틈없이 침투하게 됨에 따라, 이 둘 사이에 ‘매개 층'으로 활동해 줄 인물에 대한 필요성이 확대되었다고 말했다. 그리고 이 인물은 IT의 가치를 설명할 수 있는 비IT출신 CIO일수도, 혹은 비즈니스에 대한 감각을 갖춘 현장 출신의 IT 관리자일 수도 있을 것이다. 문제는 그가 적절한 질문을 알고 있는 인물인지, 비즈니스와 테크놀로지 사이에 교량 역할을 수행할 수 있는 인물인지, 그리고 무엇보다도, 자신들이 무엇을 모르는지 알고 있는 인물 인지의 여부다.
카메론은 “오늘날의 IT 기관에서, CIO들에게 요구되는 역할이란 비즈니스 전략 전반에서 생겨나는 이슈들을 포착하고 여기에 적절한 테크놀로지를 지원하는 것이다. 그리고 이는 문화 변화를 주도하고 새로운 세계를 누구보다 먼저 탐험할 수 있는 개방된 시각과 진취적 태도를 필요로 하는 작업이다”라고 말했다.
Surfshark
VPN (가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인 정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.
2012.04.19
Howard Baldwin | Computerworld
추천기사