게다가 이런 직원들이 주도하는 비공식적인 재난 대책은 또 다른 문제점을 낳을 가능성이 있다. 바로 데이터 유출이다. 드롭박스 같은 곳에 중요한 데이터를 저장해 두면 재해로부터 안전할 수는 있겠지만, 그 드롭박스가 해킹 당하거나 주요 영업 관리자가 이직하는 과정에서 자신의 드롭 박스 계정을 함께 가져가기 위해 모든 데이터를 없애거나 가로챌 수도 있음을 기억해야 한다.
좀 더 위험하면서도 사람들 사이에 만연한 자유방임주의적 재해 대책에 대한 오해 중 하나는 클라우드 제공자가 모든 데이터 백업 및 복원을 대신 해 줄 것이라는 착각이다. “아마존닷컴의 시스템이 작동하지 않게 될 때, 아마존의 고객들은 매우 거세게 항의했다. 그 어떤 서비스 제공 업체라도 문제를 일으킬 가능성은 언제나 있다. 아마존의 경우에서 흥미로운 것은 얼마나 많은 유명 소비자들이 데이터를 다른 가용존(availability zone)이나 서비스 제공업체로 옮기기 위한 재해 대책을 준비해 놓지 않았는가 하는 것이다”라고 기업 클라우드 및 호스팅 서비스를 제공하는 업체 옵소스(OpSource)의 파트너지 글로벌 채널 담당 부사장인 존 벡은 지적했다.
결국 책임은 클라우드 제공자가 아니라 바로 여러분 스스로에게 있다는 뜻이다.
클라우드 + 재해 대책 = ‘데이터 복제’
다른 가용존이나 제공 업체로 데이터를 이동하는 재해 대책이 가진 문제점은 일반 인터넷의 경우 그때 그 때 거대한 양의 데이터들을 옮기도록 설계돼 있지가 않다는 것이다. 만일 조직의 임무 수행에 필수적인 데이터가 아직도 구내 서버에 저장돼 있는 경우라면, 대부분의 중소기업들은 제대로 된 재해 대책을 위한 충분한 대역폭을 갖추고 있지 못하며 그러한 대역폭을 갖출 예산도 없는 경우가 대부분이다.
옵소스와 리쥬어월드 둘 다 이러한 대역폭 문제를 WAN 최적화를 통해 해결했다. 옵소스의 경우 아리야카(Ariyaka)의 클라우드 기반 WAN 최적화 서비스를 이용했고 리쥬어월드는 리버베드(Riverbed)의 스틸헤드 어플라이언스(Steelhead appliance)를 사용했다.
흥미롭게도, 옵소스나 리쥬어월드 모두 WAN을 최적화 하는데 있어 재해 대책을 염두에 두고 한 것은 아니었다.
“우리 고객들 중 SaaS 업체 익세틀리(Xactly)나 어셉트 소프트웨어(Accept Software)같은 기업을 포함한 일부는 역시 동부 데이터센터에서 서부 데이터센터로 데이터를 복제하기 위해 아리야카를 사용하고 있다고 벡은 말했다. “유연함과 탄력성을 모두 갖춘 클라우드의 장점은 판매자와 데이터 복제나 재해 대책에 대해 따로 대화를 나눌 필요가 없다는 점이다.
리쥬어월드 시니어 케어의 뉴펠드 역시 비슷한 경험을 했다. 그는 리버베드의 어플라이언스를 사용해 대역폭 한계 문제를 극복하고 요양원으로부터의 데이터를 복제해 본사로 보내기도 했다. 각 가정에는 케이블 모뎀이나 DSL 밖에 연결돼 있지 않았다. 그렇지만 리버베드 어플라이언스를 설치한 이후, 뉴펠드는 비앰(Veeam)의 가상 백업 솔루션을 사용할 수 있게 됐다. “WAN을 최적화하지 않았다면, 여기에 필요한 대역폭도 확보할 수 없었을 것”이라고 그는 말했다.
클라우드가 재난 대책에 줄 수 있는 혜택
클라우드 덕분에 규모가 작은 기업들도 재해 대책을 세울 수 있게 됐다. 중소기업들의 경우 100% 완벽한 재해 대책 계획을 세우기에는 기술력이나 시간이 부족할 수 있지만, 클라우드 기반의 백업 및 복원 솔루션은 얼마든지 준비할 수 있기 때문이다. 중간 시장의 경우 다양한 클라우드 기반 서비스 및 WAN 최적화로 인해 더욱 확실한 재해 대책이 가능해졌다.
Surfshark
VPN (가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인 정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.
2012.04.16
Jeff Vance | CIO
추천기사