MS와 모질라의 브라우저 보안 싸움, “둘 다 틀렸다”

2011.10.14 Preston Gralla | Computerworld

마이크로소프트와 모질라가 누구의 브라우저가 더 안전한지를 놓고 또 다시 서로를 도발하고 있다. 서로를 비난하는 것을 막을 수는 없지만, 분명히 양측 모두 핵심을 잘못 짚은 것 같다.

싸움은 마이크로소프트가 여러 브라우저의 보안 점수를 부여하는 웹 사이트를 개설하면서 시작됐다. yourbrowsermatters.org란 이 사이트는 사이트 방문자의 브라우저에 대해 보안 점수를 매겨주는데, IE는 최고 점수인 4점을 줬다. 반면에 크롬 14는 2.5점, 파이어폭스 7에 최하 점수인 2점을 주고, 자사의 구형 브라우저인 IE6에는 3점을 줬다.

오페라와 사파리를 사용해 이 웹 사이트에 접속하면, “점수를 매길 수 없습니다”란 메시지를 보여준다.

평가 시스템은 마이크로소프트가 보안 연구단체와 공동으로 만든 것으로, APWG( Anti-Phishing Working Group), ITC(Identity Theft Council), OTA(Online Trust Alliance) 등이 참여하고 있다. 컴퓨터월드의 기자 그렉 카이저에 따르면, 마이크로소프트는 APWG의 프리미엄 회원사이며, OTA의 운영위원회에 있다고 밝혔다.

우선 마이크로소프트가 개발했다는 점에서, 그리로 IE가 가장 높은 점수를 받고 다른 경쟁 브라우저는 낮은 점수를 받았다느 점에서 이 평가시스템의 공정성은 의심스럽다.

당연한 반응이겠지만, 모질라는 이 평가의 여러 가지 문제점을 지적했다. 모질라의 파이어폭스 엔지니어링 담당 이사인 조나단 나이팅게일은 컴퓨터월드에 보낸 이메일을 통해 이 평가가 HSTS(HTTP Strict Transport Security), 패치 대응 시간, 추적 방지 옵트아웃 기능 등을 평가하지 않았다는 점을 지적했다.

파이어폭스와 크롬은 HSTS를 지원하지만 IE는 지원하지 않으며, 파이어폭스는 매 6주마다 보안 패치를 내놓지만, IE는 2개월 주기로 패치를 발표한다. 파이어폭스의 주장도 상당히 자사 중심적이라는 것을 알 수 있다.

어떤 브라우저가 가장 안전하지를 판단하는 유일한 방법은 객관적이고 업계 전체를 아우르는 표준을 세우는 것이다. 이런 방법으로만 어떤 업체도 자사에 유리한 방식으로 테스트를 할 수 없게 된다. 그리고 이런 표준이 있어야 브라우저 업체도 객관적인 모두가 합의한 표준을 기반으로 보안을 향상시키기 위한 노력을 투여할 수 있다.

하지만 이런 표준이 만들어질 가능성은 낮아 보인다. 문제는 이것이 단지 기술적인 것만이 아니라는 점이다. 브라우저 보안 표준의 공통 요소에 대해 합의하는 것은 그리 어렵지 않을 것이다. 하지만 브라우저 업체들은 자사의 소프트웨어에 유리한 테스트를 하고 싶어한다. 이들이 공통된 테스트 방법에 동의하는 것은 미국 공화당과 민주당이 손을 잡고 같은 노래를 부르는 것 만큼 어려운 일이다. editor@itworld.co.kr

CIO Korea 뉴스레터 및 IT 트랜드 보고서 무료 구독하기

보안 브라우저 크롬 표준 파이어폭스 모질라 IE

“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드

VPN (가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인 정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.

평점 - 댓글 -개

평점